Яблоко от яблони не далеко упало.(07.01.10)

нет Вера у протестантов папа на небе
Тот Кто на небе, Писание не толкует...  

Что касается дитя - плоть от плоти, то не думаю, что протестантизм - дитя католицизма - скорее так - на одной улице жили...

а вы спросите у батюшки по этому вопросу как писание толкуеть,ибо оно толкуеть да еще как(ch)

а вы спросите у батюшки по этому вопросу как писание толкуеть,ибо оно толкуеть да еще как
А Вы поучите свою жену борщ варить, а я без Ваших советов...

Дмитрий, если Вы на самом деле задаете вопрос, а
не имеете предвзятый подход, то в названии темы лучше поставить знак вопроса.
Далее. Когда протестанты задают православным вопросы по их отношениям с католиками,
многие православные отвечают: "Это наши двоюродные братья, в отношениях с ними мы сами разберемся,
не ваше это, протестантское, дело".
Зачем же тогда православным узнаватьо взаимоотношениях протестантов и католиков?
Не сами ли разберемся?
Ну а по вопросу в начале темы - насколько я знаю, в классических протестантских церквях
аналога Папы или сходного авторитета/наместника не наблюдается.

А вы внимательно почитайте сообщения Веры почитайте.

Хорошо. Поясняю. Библия у всех одна. Но Библию нужно ещё понять. В католицизме Папа является единственным носителем истины, понимания Библии. Отсюда и его неограниченные возможности отменять прежние утверждения. Все это понимают и говорят что это не правильно, так не должно. Протестантизм говорит, у нас не так. А как? Я и хочу услышать от протестантов как? И чем они оба отличаются?

Ну а по вопросу в начале темы - насколько я знаю, в классических протестантских церквях
аналога Папы или сходного авторитета/наместника не наблюдается.


Это вы увидели внешнее сходство. А меня интересует суть-не "должность".

Т.е., Вы, Дмитрий, вопрошаете об авторитетах в интерпретации Писания и развитии догматики в протестантизме?

Дмитрий - что конкретно Вас интересует в протестантизме - что не так, как в католицизме? Вам что - вообще всю хронологию исповедания привести - или в чем конкретно вопрос-то?(dt)

Меня интересует сходство или различие между католицизмом и протестантизмом в понимании истин.
1 Да у нас в протестантизме всё так же.
2 Нет, у нас совсем иначе.
И почему или да или нет.

Интересно, как по разному вы используете тему о КЦ в борьбе с протестантами. Когда доказываете необходимость в ритуальной преемственности, в исторической непрерывности священства и прочее - так КЦ и ПЦ - это родные сестры. А когда хотите подчеркнуть свое эксклюзивное право толковать Писание - тогда называете протестантов "наследниками" рационализма и "юридизма" КЦ.

В общем правдами и неправдами, лишь бы утвердить авторитет ПЦ.

Если вы критикуете авторитет папы, то почему не критикуете авторитет синода ПЦ? Он же у вас такой же непререкаемый как и голос папы у католиков?

Дим, ну "понимание истин"- это такое размытое понятие,
что по каждой истине можно по отделной теме открывать.
И однозначно не ответишь.
С ходу я бы сказала, что различий между протестантизмом и католицизмом немало.
А общая база-такая же как и у православия с протестантизмом.
Тринитарная, христоцентричная, авторитет - Слову Божью.
Процесс же спасения, интерпретация роли церкви, роли Таинств и прочая - да. будут различия.

Но намного больше общего у КЦ с ПЦ, чем с протестантизмом, на мой взгляд...

то почему не критикуете авторитет синода ПЦ? Он же у вас такой же непререкаемый как и голос папы у католиков?


Да чушь это. История говорит сама за себя и учит. Что люди ошибаются, синоды, соборы и тд.

А всё от того, что обыкновенные люди в протестантизме, утверждая то или иное своё убеждение, на это не обращали внимание(сходство). И это вообще происходит со всем простым людом во всех конфессиях. Но обращать внимание нужно. Оттого и тему открыл.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11